黄金时代读后感
读王小波的《黄金时代》，很大原因是因为李银河——这个近年来时常身陷舆论漩涡的女权主义者、中国首位研究性的女社会学家。当然，作为矛盾文学奖获奖作品，这本书本来也在我预读书单里，只是因为李银河的原因提前读了。我读的这本《黄金时代》不是王小波的短篇，其中包含了《黄金时代》、《三十而立》、《似水流年》、《我的阴阳两界》（我看过其他版本还收录了《革命时期的爱情》，在此吐槽一下当当网）。
我觉得社会很多现象蛮搞笑的，随着互联网的普及，很多人都喜欢冒充专家（当然，有些人确实是某方面的专家），对别人的事儿品头论足，而且头头是道，貌似颇有研究。比如周星驰，某某教授就说他的电影开创了"无厘头"时代，然后大众都说周星驰的电影"无厘头"。然而颇为讽刺的是：周星驰在接受采访时一脸茫然，根本不知道"无厘头"是什么意思。
也对，理论是总结提炼出来的嘛！
百度了一下王小波《黄金时代》的网评，由于本书在写作手法上"颠覆"了传统以时空为脉络的叙事手法，大量运用了插叙和预叙，写法上颇为新颖。因此，大部分读者都在试图解读作者对文章结构的精巧构思，而少有去窥探作者的内心世界。于是有意无意地给作者的写作手法冠上了大量的定义，我倒没认为都错，只是觉得这种行为有些无聊而已。
确实，正如很多读者所说的那样，王小波在写作手法上看似天马行空，毫无章法，但其实这恰恰体现了作者深厚的功底。通篇收放自如，循循善诱，一直引导着读者去探索。巧妙的结构编排，就算是提前告知了故事的结果，也丝毫不影响读者继续探索下去的兴趣。"杂乱无章"的结构布局并没有拉扯读者的思绪，正是作者写作技巧高超的表现。
此外，不回避人性本质上的低俗，不掩饰行为无约束时的厚颜，真实地描述甚至从某种意义上来说解构了人性本能是本书难能可贵之处。正如李银河所说：王小波就像《皇帝的新衣》里面那个天真烂漫的孩子，他就在那个无比庄重却无比滑稽的场合喊了那么一嗓子，使所有人都吃了一惊，继而露出会心的微笑。
本书对"性"的描写，不似《金瓶梅》那样刻画得入木三分。可能，作者只是想彰显人性的一面，虽然作者全文都在布排这一线索，但我感觉作者并没有刻意想要去描写"性"。
但如果把本书当作一本黄书，那就如同把蔡明亮的电影当作是色情片一样，未免有些亵渎。
以上就是关于黄金时代读后感相关问题啦,如需了解更多关于黄金时代读后感问题,关注我们的下次更新哦