孔明挥泪斩马谡的读书笔记

孔明挥泪斩马谡的读书笔记

当我看完了由《三国演义》改编的电视剧，其中“失街亭”一段真是令人扼腕叹息。街亭失守使蜀国由战略进攻转为战略防御，损兵折将，甚是惨重，尽管在事后孔明改变了策略，但也于事无补，由于多年的北伐征战，使蜀国就此开始走向衰落，且是后继无人。究其过错，我以为是孔明在用人上的一个失误。

马谡的骄傲自大、刚愎自用固然是战败的直接原因，但其根本原因以我看在于孔明。面对该书所展示的孔明的神机妙算、料敌如神，我丝毫不感疑惑，应该说，我是被孔明深邃而谨慎的军事才能所打动了，但是不得不承认，孔明在街亭一战中犯了三个无法挽回的错误。

首先，是用人不当，不该派马谡去守街亭。孔明素知马谡自命不凡，言过其实，以致在将令发给他后仍旧放心不下，再三叮咛不要轻敌。既然如此又何必非派不放心的人去守要害之地呢？写到这里，又使我想起关羽败走麦城的几个镜头，孔明同样对他不放心，偏偏却让他去守荆州。古人云：“吃一堑长一智”。可孔明单单放弃赵云等良将去冒这个险，终因在用人上而酿成似乎意料中的悲剧。

其次，是心中无底，也就不该让马谡写军令状。写军令状就意味着倘若战争失败了，必定要斩。虽说马谡自命不凡，不听劝告，执意在山上林木深处下寨，司马懿率兵围山，断其水源，蜀军大败，但他还是一位“深通谋略”的“天下英才”，平日“才气过人，好论军事”，颇有独到见解，故受到孔明重视。可以说，马谡是一位好参谋，可孔明偏偏误用人之短，使蜀国失去一个栋梁之材。在某种程度上说也是诸葛亮把马谡推上了“断头台”呀。

第三，多事之秋，不该斩马谡。眼见城中仅二千五百名老弱残兵，退守两难，而诸葛亮又挥泪斩马谡，并向后主上表自贬，以右将军行丞相事。正当战争用人之际，孔明正了军法，却失去了一个左膀右臂。且自降三级，别人又能说什么，降与不降级，还不是一样呀，在当时的蜀国，孔明名义上是丞相但是事实上掌管一切行政大权的了，说一不二的。

中国有句古话“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。事实确是如此，但是，孔明忽略了。刘备死前谆教，马谡“纸上谈兵，不可重用。”可忠言采讷实施了吗？而孔明为了报答先主三顾茅庐的恩德，“事必躬亲”，事无巨细，不仅使自己日劳成疾，而且使使一些贤士无用武之地，更无机会锻炼治国的能力，这就必然埋没大批人才，使蜀国后继乏人。但就在退兵时智收姜维才开始培养接班人，已经晚矣。孔明是一位千古难得的聪明人，在治国上却有时“聪明反被聪明误”，或者说是治国无方了。“连年动众，未能成功……应变战略，非其所长”。

失街亭使人感叹不已。这千古教训应该多少能给我们一些启示吧。

孔明挥泪斩马谡的读书笔记

看诸葛亮“挥泪斩马谡”有感 当我看完了由《三国演义》改编的电视剧，其中“失街亭”一段真是令人扼腕叹息。

街亭失守使蜀国由战略进攻转为战略防御，损兵折将，甚是惨重，尽管在事后孔明改变了策略，但也于事无补，由于多年的北伐征战，使蜀国就此开始走向衰落，且是后继无人。究其过错，我以为是孔明在用人上的一个失误。

马谡的骄傲自大、刚愎自用固然是战败的直接原因，但其根本原因以我看在于孔明。面对该书所展示的孔明的神机妙算、料敌如神，我丝毫不感疑惑，应该说，我是被孔明深邃而谨慎的军事才能所打动了，但是不得不承认，孔明在街亭一战中犯了三个无法挽回的错误。

首先，是用人不当，不该派马谡去守街亭。孔明素知马谡自命不凡，言过其实，以致在将令发给他后仍旧放心不下，再三叮咛不要轻敌。

既然如此又何必非派不放心的人去守要害之地呢？写到这里，又使我想起关羽败走麦城的几个镜头，孔明同样对他不放心，偏偏却让他去守荆州。古人云：“吃一堑长一智”。

可孔明单单放弃赵云等良将去冒这个险，终因在用人上而酿成似乎意料中的悲剧。 其次，是心中无底，也就不该让马谡写军令状。

写军令状就意味着倘若战争失败了，必定要斩。虽说马谡自命不凡，不听劝告，执意在山上林木深处下寨，司马懿率兵围山，断其水源，蜀军大败，但他还是一位“深通谋略”的“天下英才”，平日“才气过人，好论军事”，颇有独到见解，故受到孔明重视。

可以说，马谡是一位好参谋，可孔明偏偏误用人之短，使蜀国失去一个栋梁之材。在某种程度上说也是诸葛亮把马谡推上了“断头台”呀。

第三，多事之秋，不该斩马谡。眼见城中仅二千五百名老弱残兵，退守两难，而诸葛亮又挥泪斩马谡，并向后主上表自贬，以右将军行丞相事。

正当战争用人之际，孔明正了军法，却失去了一个左膀右臂。且自降三级，别人又能说什么，降与不降级，还不是一样呀，在当时的蜀国，孔明名义上是丞相但是事实上掌管一切行政大权的了，说一不二的。

中国有句古话“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。事实确是如此，但是，孔明忽略了。

刘备死前谆教，马谡“纸上谈兵，不可重用。”可忠言采讷实施了吗？而孔明为了报答先主三顾茅庐的恩德，“事必躬亲”，事无巨细，不仅使自己日劳成疾，而且使使一些贤士无用武之地，更无机会锻炼治国的能力，这就必然埋没大批人才，使蜀国后继乏人。

但就在退兵时智收姜维才开始培养接班人，已经晚矣。孔明是一位千古难得的聪明人，在治国上却有时“聪明反被聪明误”，或者说是治国无方了。

“连年动众，未能成功……应变战略，非其所长”。 失街亭使人感叹不已。

这千古教训应该多少能给我们一些启示吧。