兄弟余华(兄弟为什么没有拍成电影)

余华《兄弟》读后感（精选10篇）

　　当品读完一部作品后，你有什么领悟呢？此时需要认真地做好记录，写写读后感了。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编为大家收集的余华《兄弟》读后感（精选10篇），希望对大家有所帮助。

　　余华《兄弟》读后感1

　　因为你的竭力推荐，我找到了余华作品集。

　　他的长篇小说：《活着》被改编成了电视连续剧《福贵》，这部电视剧前两年播放的时候倒是全看过了，但福贵及家珍的命运及最后的结局，让我感到世事无常和压抑，感到活着的悲哀与无奈；但富贵无论穷困与富裕时的乐观心态却最适让我难忘和感动，当经历过穷与富，乐与悲，人生到最后还剩下什么？

　　一见面就不停提起的，故事梗概看完后依然是同样的的压抑，你与这两部小说的精神契合点究竟在哪？如此压抑又悲凉的人生，难道这也是你最新心境的写照吗？内心真的有点排斥了，我不太喜欢给孩子看这种题材的书籍，也许是自己内心深处对于过去或者人生苦难的深深抵触吧！

　　网络上评判还好的短篇《世事如烟》更是看得一头雾水，那种如呓语般的情景一直让我云里雾里，感觉就像回到鲁迅时代的笔下，全然进入到鲁迅《人血馒头》的情景中去，那种压抑更让我喘不过气来，我想，这种小说也是我所讨厌的，我又会如何将这些东西买给自己的孩子看呢？

　　但他对余华的念念不忘，还是让我硬起头皮找到四部长篇的第三部《兄弟》，也许多看几部才能真正理解作者文字的真正内涵，真正能理解他为何如此钟情于余华的作品甚至要将其全集买给女儿的想法吧！

　　打开《兄弟》真的是一个正确的决定，从昨天晚上一直到今天上午，我一口气读完了这部小说，到现在也意犹未尽！这部小说真正反映了一个人在社会快速变革的社会大背景下，人的观念想法整个社会的道德观甚至于人性的最原始善良忠厚在这种背景的下的冲撞与变迁，而我们这一代人，又何尝不是如此？大多数人接受了如同宋刚那样的正统教育，却一样摆脱不了自己悲剧的命运；反而不按规则行事，不照牌理出牌的李光头，曾经被人看不起的混混，最后却成了时代的宠儿。这是时代的悲哀，还是社会发展的必然？也许教育更应该是解放时代套在成人及孩子身上的枷锁，而不是给她套上更多圈套甚至是模子，让他或者她在社会的变迁中无法很好的适应而不得又成就一起时代的悲剧！我们又何尝不是如此？我们每一个人都不是西西弗，我们只是我们自己，只为自己这么短暂的一生服务！而不是背负着太多的枷锁前行！

　　偶然间读到余华的长篇小说《兄弟》；余华是中国享誉世界的当代作家，作品获得过法国、意大利、德国等国的文学奖。这《兄弟》确也吸引人，本想着消遣着慢慢看吧，结果看着看着就欲罢不能，五十多万字，三天看完。之前刚看了好些明清时期的长篇小说，暗自发誓：长篇小说暂休矣，否则，有损健康，一拿起来就放不下，非得一气呵完，搞得眼也花了，脖也僵了，腰也酸了，长此以往，岂不废了；没记性啊，抓起个《兄弟》就将那暗誓抛去了九霄云外。

　　话休饶舌，分享一下这部作品的特色吧：那笔法甚是不同寻常，除了着重描写暴力、血腥、丑陋这些人类现实的阴暗面，竟然还有肮脏，而且是极度的肮脏，比如：像雪花点密集的苍蝇，臭气冲天的大粪坑。

　　作者毫不惜笔墨地细致描写渲染营造这样的情景，看得我特么阵阵作呕，简直是挑战我的心理极限。好在磕磕碰碰地闯关后，感受到的仍是作品的魅力—透过阴暗反衬出阳光的温暖，透过非常态、非理性反衬出智慧、理性的可贵；看似荒诞不经的故事，却深刻反映着剧烈动荡时代中人性的美与丑。

　　看完了余华的《兄弟》，很多人呢都有这样一个共鸣，是时代错了还是我们错了？这个问题很难说，对与错在与我们个人怎么看待，也许带给我们的并不全是绝望，关键是看我们有个什么样的心态，用一个什么观念去看，李光头和宋钢小时候的兄弟之情表现的更为真切和感人。下一部是他们都长大了两个人相依为命，如果没有林红的出现，他们也许会一直好下去。在他们兄弟两人和林红之间体现了英雄难过美人关。但是他们在最后的结局中至少也是醒悟了，也许最终所要表达的只有作者本人最清楚，留给我们读者的就是无限的思考和感慨，这未必不是一个好的结局。

　　很多时候，我们总是要经历许多无法选择的命运，和命运讨价还价，不是妥协就是胜利。有时候，作为一个挣扎在底层的小人物，或许是幸福的。也许生活就是在爱与恨，笑与泪，欲望与压抑，挣扎和打击之间艰难向上，这是我们本质上都无法选择的，只能默默彼此祝愿一路走好！

　　从我家去轻轨站要经过一条小路，仅够行人和自行车通过的小路，是俊彦mm家的所在地，也是众多小商小贩兜售地摊货的场所。

　　众多地摊货中，唯一能让我目光做短暂停留的是地摊书籍，地摊书籍是流行书的风向标，虽然不买，但是常常驻足观望一下。

　　最近一段时间经常看到小贩们在兜售余华的《兄弟》，心中暗暗记住了这个名字。可巧今天在图书馆看到有这本书，就借了回来，一天消灭掉。

　　“余华是个鬼才”，以前的一个同事如是说。

　　虽然我不认同那个同事的为人，但是这句话我一直记在心里，我只看过《活着》，《兄弟》是我看到的余华的第二部作品，我不得不认可那个同事的判断，是正确的。

　　故事从偷看女人屁股开始，从李光头这个小流氓，扯出了他的父母，他母亲和他继父之间的情感，他的兄弟，一段文革灰暗的记忆。

　　对于偷看屁股的描写让我捧腹，对于文革黑色的描写让我颤栗，而对于父母亲人兄弟之间的情感描写，则让我一次次的动容，人性，真情，宿命，历史的洪流，这里应有尽有。

　　不由得赞叹，鬼才就是鬼才，偷看个女人屁股也能扯出那么大一坨来。

　　我等不敢偷看女人屁股之流，看来是不会有什么出息了。

　　宋钢对李光头说：“李光头你以前对我说过：就是天翻地覆慨而慷了，我们还是兄弟；现在我要对你说：就是生离死别了，我们还是兄弟。

　　这本书看得我真是哭哭笑笑啊。

　　李光头和宋钢，他们的父母是二婚在一起的，他们也有过很幸福的生活。可那时候的日子苦啊，让他们早早就体会到了人间各种的的酸甜苦辣。他们亲眼看着父亲被别人打死的尸体就躺在马路中间，很多路人们也是不想管这闲事。

　　兄弟俩的性格完全相反，宋钢沉稳爱读书，李光头看起来是吊儿郎当的，但俩人的心却在一起。李光头当上厂长时，宋钢亲手为兄弟织了件毛衣，上面有一只帆船，上面写着“远大前程”。

　　最后的.结局我觉得是挺悲伤的。没有了兄弟，李光头的生活也没什么意思了。

　　其实这本书我最喜欢前半部分，宏大的叙事，余华像拍电影一样向我们一一到来，语言风趣，读起来却悲伤。后半部分就觉得没什么意思了，觉得有点啰嗦……

　　在上个月，我因为无书可读，在脑海中回忆自己看的最意犹未尽的一本书，想来想去，只有《兄弟》这本书了。上次我读兄弟实在一年前，当时，我对文革时期的事情特别感兴趣，就着重读了文革时期人们遭受的迫害，对于主人公的结局，我没有细想，只是不解。

　　《兄弟》这本书的主人公有两个，一个是李光头，一个是宋刚，李光头非常的卑鄙，对钱的欲望远超一切，他喜欢的人喜欢他继父的儿子，于是他就强迫他放弃；宋刚是一个浑身正气的人，他一辈子正直，为了自己的家人，不惜糟蹋自己的身体去远方打工，在李光头最困难的时候宁愿自己不吃饭、受苦，也要帮助他。

　　可最后，李光头成了世界驰名的企业界，拥有上亿的资产，可宋刚却落得一身疾病，妻子爱上了李光头而卧轨自杀。

　　为什么呢，为什么一个正直，坚强的男儿最终失去了人生中的一切；而为什么一个无赖竟然能获得一切的财富、荣誉？是运气，还是他有特殊的能力？是时代。

　　李光头是在1980年代开始发家致富的，那是改革开放刚刚开始，每个人都很谨慎，而李光头运用了他无耻的技巧，成功的获得了投资，赚来了钱，而他的继父的儿子宋刚则一直保守的做着自己的工作，直到1990年左右中国下岗潮开始，宋刚失业，只好去干苦力，最后失去一切。

　　这个时代是疯狂的，之前人们对于财富的欲望在一刻暴发，有些人一身正气，努力工作，可在最后却被时代淘汰；有些人无耻，投机取巧，在最后获得财富，成为时代的弄潮儿。这个时代是疯狂的，有道德的人反而会因为没有投机取巧而屈服于这个时代的疯狂。

　　这似乎有些黑色幽默和残酷，可是，时代就是这样，社会上的一个巨大的改变必将会把社会这摊清水掀起巨浪，湖底的泥沙也会浮上来，使这水显得浑浊不堪，可在最后，这潭水又会变得清澈无比

　　改革开放，是中国的必由之路，而刚刚提到的疯狂，也是必由之路，人们对利益的追求已经成为人之常情，祖国，也因为人们对利益的追求、对幸福的追求而更加强大！可道德呢？

　　的确，中国很强大，可中国人的不文明、财大气粗已经被全世界有所耳闻，这不是什么好事，大部分的中国人意识到了这一点，于是，现在的中国在逐渐地向文明发展，人们的文化内涵正在提升“君子爱财，取之有道”是现在中国大部分人的价值观。

　　刚刚提到的疯狂是中国发展史上的一个小阶段，是为了让中国赶上世界发展的潮流的一个阶梯，这阶梯很高，跨过这个阶梯牺牲了很多的东西，可是中国跨上了这个阶梯；现在，中国在重整衣冠，继续向着社会主义现代化强国的目标跨进！

　　几乎是刚开始红的时候就买了余华的《兄弟》，可是一直没机会看。趁着暑假，终于从头到尾看完了《兄弟》上下部。

　　我以前很少看小说，更没有看过余华的作品，甚至没有看过张艺谋根据余华小说拍的同名电影《活着》。只是看过一些报道说，这次《兄弟》跟以往作品相比，有很大的不同。既然我没有看过余华以前的作品，自然感受不到这种变化，所以就谈谈我读完《兄弟》之后的一点肤浅感受。

　　小说一开始就有点令我反感。小小的李光头，躲进厕所偷看女人的屁股让我觉得非常不可思议，他的父亲因为偷看女人屁股而掉进厕所淹死更是无稽之谈！我甚至有点怀疑这部《兄弟》是如何取得如此高的知名度的。看到后面，李光头见了什么都要“爱”上一番更让我觉得这部小说是不是应该“少儿不宜”。上部感觉还是比较符合历史发展的脉络，下部就有些让人觉得是天方夜谭。虽然说改革开放的春风吹遍了大江南北，但是也不像小说里那样无厘头。李光头辞去福利厂厂长之后，就想自己去“创业”，然后到处借钱，这里有两点非常不合理：首先是李光头的品牌意识，改革开放初期，举国上下不是梅花牌就是上海牌，或者是熊猫牌长城牌，在这样的背景下，就凭李光头一个小城的福利厂厂长，是无论如何也不会有品牌意识的；还有就是李光头的专卖店思路，众所周知，国内服装企业大多数走的都是批发市场的道路，只有在近些年，一些实力比较强的才走专卖店遍地开花，改革开放初期的李光头也是不太可能想得到的。不去说李光头是如何发迹的，就举办处美人大赛这点也非常不妥。虽然说他是一个十足的农民企业家，但也不可能俗到这份上。小说最后也发挥了想象，李光头带着兄弟宋钢的骨灰上了太空。

　　这是我读完《兄弟》之后最初的感受，这小说很粗糙。可是细细品味，还别有一番滋味。上部的文革写得出神入化，在那个贫穷的年代，大白兔奶糖确实是一种十分稀罕的东西。记得小时候，只有在过年的时候才可以吃到奶糖，而且还是假冒的“小白兔”，宋李之间的兄弟情谊也就从这些描写中变得活灵活现了。下部写到李光头的发家史，确实是改革开放以来很多人的缩影。再细细品味，小说中的那些丑陋的东西，还真能在现实生活中找到一些影子。偷看屁股：不是有那么多人到处偷、拍，然后传到网络吗？处美人大赛：超女、好男儿不也这么俗吗？要是余华今年夏天之后才写下部，肯定会加上“童子男大赛”的。

　　细细品味，也就知道这部小说之所以这么红的原因了。

　　从开始读余华的活着我就知道这个世界上能把一个词汇写到极致的也就是余华了，读完余华的活着，我就没再质疑过还有比活着更糟糕的事情。同样，读完余华的兄弟，能把亲情做到那个份上的也就是兄弟了。

　　读余华的文章，总是让人觉得用词过于随意，甚至会有一些污秽不堪的词句映入眼帘，然而，慢慢回味，才发现这才是那个时代应该有的韵味，只有把自己完全置身于故事发生的时间和空间里，时代感才能真正的被写活了，人物形象的塑造才能够更鲜明。这就是余华，这就是余华的文章，不需要多么华丽的辞藻，只要能够写到你心里去，目的就已经达到了。

　　兄弟这部长篇小说，主人公宋刚和李光头原本只是村里两个不相干的小屁孩，连玩伴都不是，然而命运却将他们联系在了一起，李光头的妈妈李兰在丈夫死去后，嫁给了宋刚的爸爸宋凡平，就是这个男人在别人异样的眼光中，捞起掉进粪坑的李兰丈夫，背着这个满身污秽的男人走过了刘镇的长街，一直背到李兰家里。他的善良给了李兰生的希望，也就注定了宋刚和李光头从此解不开的命运。

　　余华的小说总是给你一刹那的幸福，一闪即逝的希望，原本老天爷给了李兰一个馈赠，却又一种更残忍的方式收了回去，当宋凡平惨死在苏妈的点心店前，当好心人陶青拉着板车将惨死的宋凡平拖回家中，刘镇的长街又一次出现在读者面前，仍旧是群众异样的眼光，两个孩子跌跌撞撞的跟在板车后面，想哭二不敢哭的可怜样子让读者的心无数次跟着他们走着的脚步揪起来，而此时在上海看病的李兰，还在焦急的等着她的丈夫接她回家。她永远也不会想到，长途站一别却成了夫妻俩的最后一别。

　　宋凡平死后，宋刚回到了爷爷那里，开始了和爷爷相依为命的生活，似乎命运在悄悄的分开两个孩子，然而，李兰的病逝，爷爷的离开，又将他们两个绑在了一起，当李光头拖着板车载着离去的李兰走在刘镇长街上，后面跟着低着头的宋刚。两个人像两个幽灵一样，在人们异样的眼光中，怀着悲痛的心情，但是一滴泪却没有流。从此兄弟两个惺惺相惜，相依为命。

　　到后来林红的出现，李光头的发迹，兄弟俩的反目，宋刚的自杀，短短四十年，兄弟两个却经历了文革和改革开放两个截然不同的时期，文革中父亲的惨死，母亲的病逝，兄弟两个悲戚的童年，再到改革开放两个人不一样的人生轨迹，原本一切都该是幸福的结局，头脑灵活的李光头通过自己的努力，终于成为一大富豪，忠厚老实的宋刚，在一家国有企业也有着一份稳定的工作，然而林红地出现却注定了两个人的悲剧。

　　当宋刚的尸体被两个曾经的工友用板车拖着走在刘镇的长街上，刘镇已经不是当年的刘镇了，然而刘镇的人民还是一脸异样的眼光，不禁让人心里发毛。

　　“板车”，“刘镇的长街”，“异样的眼光”，三个词句反反复复出现了多次，每次的组合塑造了一个又一个凄惨的场景，时代在变，人情冷暖依旧如故，我并不清楚作者余华心里的情怀到底是怎样的，只是深刻的感觉到，每次执笔写到三个词句的时候，那种颤栗不是一句悲伤可以体会到的。

　　读余华的书，背景感和时代感很强，置身于无数的镜头场景中，很容易就被代入，这就是一部著作带给人的震撼。如果一个故事，即使用凄惨两个字也不足以表达它的悲壮，那还有什么可以呢？这是这本书留给我们的思索。

　　看了余华的《兄弟》，看到他们在苦难生活的忍受与挣扎，我屏住呼吸，泪水不住盈满眼眶……心里在叹息，人怎么会这么残忍，仿佛看到两个小男孩穿着又脏又破的衣服，脏脏的小脸，面对生活，无奈，无助，和两人之间的深厚情感，相依相靠，觉得这种感情再也不会分开，为相依一生。

　　随着时间的流逝，逝者再也不会相伴，两人也长大，感情依然深厚，可是在面对自己感情的时候，两人有了分岐，因为是兄弟，相互并不忌恨，可是，宋钢因为和林红走在了一起，就要和那时连吃饭也没有着落的李光头一刀两断，并说出了很绝情的话，说，他们的父母不同，并且他们都已经死了，他们就不是兄弟了，难道他忘了自己在监死的李兰面前许下的诺言，只因为爱情的出现？可是为什么必须失去一样呢，两者是不矛盾的啊！

　　小说前半部分的人物形象比较丰满，他可能善于写那个年代的故事，写的宋凡平和李兰身上都有许多传统的，人性的美德，在面对困难时，坚韧，乐观，举手投足，每个微笑，都在塑造人物形象，他们是困境下有着完美体现的人。

　　可是宋钢——宋凡平的儿子，他从父亲那里继承来的不应该仅仅是相貌，还应有性格吧，宋钢虽然善良，可是懦弱，没有原则。

　　他答应李兰的话，要照顾李光头一辈子，可是他为了林红背弃了，林红是漂亮，可是找妻子的标准不应只是漂亮吧，他喜欢林红什么呢，林红说喜欢他，踏实可靠，值得信任，可是爱他就要接受他，包括他共同患的兄弟，她不明白，宋钢和李光头过去的事情对他们意味着什么，这种感情，太难隔断了，即使李光头在追求她的过程给了她伤害，可是他是自己丈夫的兄弟就要换一种态度去对他了。

　　在后来的生活中，李光头发达了，比较有戏剧性地成功了，和人物性格有关，笔墨不多，只是情节，他成功了，他太忙了忽略了他的兄弟，可是在他心里，宋钢占有很重要的地位，他在心里从没有背弃他的兄弟。

　　小说情节安排了李光头的发达，宋钢的潦倒，和李光头对兄弟情的惦念，李光头的发达和性格和自己的机遇有关，可是成功也是需要经营的，作者归许多因素于李光头适应这个社会，如鱼得水，我不喜欢的是，宋钢应该是个儒雅的人，怎么会为了钱去做那种骗人的不体面的营生，他可以没有许多钱，平平淡淡，也不至于那么残吧。

　　作者怎么安排自己的小说，都有一定的用意，他可能想反映什么，从来悲剧结尾的小说比喜剧小说更多一些，更容易打动人，可是我自己觉得，从苦难中走来的兄弟两人，他们之间的感情一辈子不会变的。

　　《兄弟》是作家余华的代表作之一，也是他的四大长篇小说之一。兄弟讲述的是两个江南小弟不同的命运历程，在“”中重新组合家庭的艰苦过程。

　　李光头是一个不折不扣的“流氓”，这是一个表面现象，实际上李光头是一个好男人，他对母亲负责，拉她去上坟，在事业失败后不气不馁，挨饿挨骂也要去做好本职工作，不断开拓新领域，够义气，有恩必报，是一个真正的男子汉，最后他富甲一方，成为人们学习的好榜样。宋钢是一位老师的儿子，跟一位漂亮的女子结为夫妇，注重承诺，对妻子无怨无悔，甘心付出，具有传统的好男人形象。婚后对兄弟还是不抛弃不放弃，面对生活还是存在消极的因素。

　　在那时候的生活中，能对兄弟如此的感情是很不容易的，因为你不知道什么时候生活会把你逼到墙角哭，这是对于个人意志力的强烈考验，对兄弟情义的磨炼。这也是在向我们展示不同男人的形象，一个人不仅仅看他的表面，想了解一个人是需要深层次的交流的，忘记一个人只需要不交流就好了，这说明了交流的重要性，情感来自于真情的流露，来自于心与心的交集，无论走到哪里都不会忘记，互不打扰，互相牵挂。两个时代的相互交集，两个时代的翻天覆地，两个时代的相互碰撞与恩怨交集。

　　在这个瞬息万变的时代，也是值得我们去借鉴当时的故事的，每一个时代发生的故事也是一个时代的产物，是他们必将经历的过程，我们需要做的是积极地去面对它，直面困难，直到战胜自己为止。