用了近十天的时间,看路遥的《平凡的世界》,白天看小说,晚上看电视剧,这是我有意为之。在对比中加深印象,增强理解,想发现文字与影像之间的差别和优劣。感触虽颇多,能成文者却甚少。首先源于个人修养的欠缺,其次有待时日的慢慢消化。书中对于苦难的描写,可以说是浓墨重彩,大多来源于生活,因与作者相差年龄并不多,我们这代人即容易理解,又感觉亲切,含着泪水,淡淡地笑。但对于生在优越环境下的现代青年人,肯定会以为那是作者的杜撰,是啊!那种无法想象的艰辛困苦的生活,又如何能让现今的年青人完全理解呢?
好在作品不只是写磨难和失望,正相反,作者描述了人物在贫穷困苦中的坚毅,和对美好生活的向往,以及在挫折乃至灭难面前永不放弃、反复思考、跌倒站起、百折不挠的精神。从历史的大背景,到个人生活的小背景,能感觉到作者丰富的生活经历,以及对生活的思考和感悟,更看到了一个善良人的爱和责任感。同时,也看到了作者理想主义的浪漫情怀,这一点,在他对爱情方面的描写体现的尤为突出。但是,爱情和生活一样,在悲欢离合中谁又能诠释清楚? 于是,作者许是含着不忍,锁定了悲剧性的结局。
到此并不能结束,因为在悲剧结局的同时,我又感觉到是一种物质性的破坏,精神上的圆满。所以,作品是积极向上的,给人希望,摧人奋进。用现代话说,这才是毫不参假的“正能量”。
文字和影像方面的对比:
显而易见,由小说到剧本,是把叙述改为对白加旁白的过程,当然旁白不能过多。小说中所描写的事件场景和心里活动,可以细仔入微,让读者通过大脑展开联想。在剧本中都要通过摄像机,以声像的形式表现在屏幕上,给观众一个直观的具像。虽然视听会给人带来更强烈的冲击效果,但有些小说文字是影像无法表现的。
有鉴于此,影视和小说,各有长短。由于受拍摄局限性的影响,剧本对事件做了少量更改,为突出重点,主要人物加了戏份。当然有加就有减,在原小说中少平的好朋友金波就直接落到了润生身上,不得不把金波与藏族姑娘凄美的爱情故事删掉。除了金波没有出现外,小说中没有多少亮点的少平的妈妈也被删掉了。看来影视中除了突出主角,还要尽量减少角色。
在事件方面也有删改,我个人觉得是基于审批方面的考虑,在此就不多说了。应该说电视剧拍的很好,引人入胜,发人深省。但我个人认为还是略逊小说,建议看原著。