《谏逐客书》(谏逐客书思想感情)

近期可能很多人都在关注《谏逐客书》相关的内容,今日小编也是在网上找了很多关于 《谏逐客书》 相关信息并整理如下,希望对大家有所帮助:

一、背景介绍：

会韩人郑国来间秦，以作注溉渠，已而觉。（公元前 246 年）（《史记·李斯列传》）

秦国宗室贵族借韩国派水工修灌溉渠，阴谋消耗秦的国力，谏秦王嬴政下令驱逐

客。秦王读了李斯这一奏章，取消了逐客令。

二、文本分析：

秦宗室大臣皆言秦王曰：“诸侯人来事秦者，大抵为其主游间（）于秦耳，

请一切逐客。”李斯议亦在逐中。斯乃上谏书曰：“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。

游：外出求学或求官。

间：离间。

请一切逐客：请逐一切客。

议：商议，讨论。

过：犯错误。

➢ 开门见山，提出自己的观点。

“昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公

孙支于晋。此五子者，不产于秦，而穆公用之，并国二十，遂霸西戎。孝公用商

鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，

举地千里，至今治强。惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，

南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据城皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使

之西面事秦，功施（ ）到今。昭王得范雎，废穰（）侯，逐华阳，强公室，

杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于

秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名

也。

并：合并，吞并。

殷：盛，众多。【引】富足，富裕。。

用：任用。

服：穿（衣服）。【又】佩戴。

获：猎得禽兽。【又】俘获，缴获。

举：攻下，占领。

治：治理得好，太平，与“乱”相对。

拔：攻取。

制：禁止，遏制。

施：蔓延，延续。

负：愧疚，对不起。

却：推辞，不接受。

内：通“纳”，收容，接纳。

➢ 秦穆公任用由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支五人——霸西戎。

秦孝公任用商鞅——变法。

秦惠王任用张仪——连横。

秦昭王任用范雎——杜私门。

➢ 秦国逐渐兴盛壮大的四个关键节点，都是因为秦王重用了客。

“今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之珠，服太阿（ ）之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍（ ）之鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也？必秦国之所生然后可，则是夜光之壁不饰朝廷，犀象之器不为玩好，郑、魏之女不充后宫，而骏良駃（ ）騠（ ）不实外厩（ ），江南金锡不为用，西蜀丹青不为采。所以饰后宫、充下陈、娱心意、说耳目者，必出于秦然后可，则是宛珠之簪、傅玑（ ）之珥（ ）、阿缟（）之衣、锦绣之饰，不进于前，而随俗雅化、佳冶窈窕赵女不立于侧也。夫击瓮（）叩缶（ ），弹筝搏髀（ ），而歌呼呜呜、快耳目者，真秦之声也；郑、卫、桑间、韶（）虞、武象者，异国之乐也。今弃击瓮而就郑卫，退弹筝而取韶虞，若是者何也？快意当前，适观而已矣。今取人则不然。不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐。然则是所重者在乎色乐珠玉，而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。

致：招引，引来。【引】取得。

随、和：随侯珠与和氏璧。

纤离：马的名字。

鼍：扬子鳄，也叫“猪婆龙”。

傅：通“附”，附着，靠近。

玑：不圆的珠子。

珥：用珠玉做的耳饰。

搏：拍，打。

髀：大腿。

➢ 昆山之玉，随和之宝，明月之珠，太阿之剑，纤离之马，翠凤之旗，灵鼍之鼓。

夜光之璧，犀象之器，郑魏之女，骏良駃騠，江南金锡，西蜀丹青。宛珠之簪，傅玑之珥，阿缟之衣，锦绣之饰，窈窕赵女。郑、卫、桑间、韶虞、武象。

➢ 比喻论证：别国之物能用，别国之人也能用。

➢ 几类物品，越来越不稀有贵重，却越来越是生活中不可或缺的东西。

➢ 最后由物品转到了音乐（礼的象征），由物质层面转向精神层面。

➢ 这些物品出产的地域非常广阔，正是秦王嬴政想要吞并的天下。

“臣闻地广者粟多，国大者人众，兵强则士勇。是以泰山不让土壤，故能成

其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。是以地无四方，

民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝、三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资

敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此所谓‘籍寇

兵而赍（ ）盗粮’者也。“夫物不产于秦者，可宝者多；士不产于秦，而愿忠者众。今逐客以资敌国，损民以益仇，内自虚而外树怨于诸侯，求国之无危，不可得也。”秦王乃除逐客

之令，复李斯官。

粟：谷子，去皮后称为小米。【泛】粮食。

兵：①兵器，武器。②军队。（两种解释都说得通）

让：辞让，拒绝。

择：选择，挑选。

就：完成，达到，成就。

无：不分，不论。

黔首：战国及秦代对平民的称谓。

籍：通“借”。

赍：供应。

➢ 对比论证：不逐客能成就霸业，逐客就是为敌人贡献力量。

➢ 总结：回到问题本身，用“而愿忠者众”一句表明心迹，打消秦王疑虑。

三、结语

1.这是一篇极其典范的议论文，逻辑清晰、环环相扣。事件结果是秦王被说服，

可见这篇谏书的成功。

2.但李斯并不真心认同“不应逐客”，此事大约 13 年后，李斯残害同门韩非子，

理由就是韩非子是韩国贵族，不会一心向着秦国。由“反对逐客”到“赞同逐客”，

这个过程中李斯始终是把自己个人利益放在首位。

3.李斯最后的结局是被更加小人的赵高所害。

 作文小技巧

1.议论文结构：

开头：开门见山，亮出观点。

中间：分论点+论据（讲故事）。讲故事的核心在于阐释。

结尾：总结。回到现实问题，解决现实问题。

典范议论文推荐：《谏逐客书》（李斯）、《谈骨气》（吴晗）

2.行文时尽量不同相同的词，可用同义词代替。

以上就是关于《谏逐客书》 相关问题啦,如需了解更多关于《谏逐客书》问题,关注我们的下次更新哦