《射雕英雄传》是金庸的经典武侠著作之一,是其最具有“英雄史诗”风格的作品,也是金庸影响力最大的作品,被誉为武侠小说界的“天书”,《射雕》一出,金庸的武侠小说大宗师的地位从此奠定,郭靖的形象深入人心,郭靖守襄阳更是广为人知。
《射雕英雄传》是一部非常成功的武侠小说,背景宏大纵深,下接《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》,场面波澜壮阔,具有“山水为之动色,日月为之惨淡”的宏伟气势,人物形象鲜明,具有典型的喜剧人物脸谱特征,处处运用对比衬托的艺术手法,具有非常强烈的感染力。下面谈谈《射雕英雄传》中两个非常鲜明的艺术手法。
一,人物脸谱化。
《射雕英雄传》是金庸早期的作品,此时他对人性的描写和挖掘还着重在典型性上,不象后来,越来越注重人物的真实性,刻画越来越复杂多变的人性。所以《射雕》中的人物形象非常典型,非常单一,郭靖淳朴忠厚,侠烈肝胆,坚毅钝讷,黄蓉聪明伶俐,多才多艺,精灵古怪,黄药师狂傲孤僻,欧阳锋歹毒凶狠而又自负注重信用,洪七公,豪爽热诚,老顽童周伯通,自始自终,头上就刻着“天真率性”四个大字。这里金庸采用了喜剧中脸谱这种舞台化妆造型艺术来描写人物性格,塑造人物形象。脸谱在形式、色彩和类型上有固定的程式,从脸谱上就可以分辨出这个角色是英雄还是坏人,聪明还是愚蠢,受人爱戴还是使人厌恶。脸谱最大的特点就是“象征性”和“夸张性”。它通过运用夸张和变形的绘画来展示人物的性格特征。金庸塑造郭靖这样的形象,主要就是一个体现“侠之大者”的目的,所以淡化了郭靖其他方面,包括能力等,所以郭靖是那么笨拙,不灵活,不机智。
二,对比衬托。
《射雕》处处运用对比衬托,从背景,到人物等,这是其一大特色。
郭靖和成吉思汗之比。
《 射雕英雄传》顾名思义,写的是英雄。书中有两个英雄,一个是成吉思汗,一个郭靖。成吉思汗作为最杰出的蒙古帝国可汗,统一漠北,建立蒙古帝国,多次发动蒙古族对外战争,是蒙古族伟大的民族英雄,具有雄才大略和丰功伟绩,但是他发动的多次侵略战争,给世界各国人民带来了深重的苦难。而郭靖虽然是一介平民,但是他正直正义,死守襄阳数十年,表现了非常可贵的为国为民的情怀和反抗暴政反对侵略的不屈的英雄气概。很显然,在本书中,金庸旗帜鲜明地赞扬讴歌了郭靖这样的英雄,反对鄙薄成吉思汗这样的“杀人盈野”的侵略者。
郭靖和杨康之比。
郭靖和杨康同为英雄之后,他们的生活环境也相似,一个是是蒙古的大将和金刀驸马,一个是大金国的皇太孙,教养他们长大的长辈也相似,江南七怪和全真教高手,但是他们在人生重大关头的选择前,他们的态度不一样。当成吉思汗要进攻南宋时,郭靖选择了自己的祖国,为此,他失去了很多,成吉思汗对他养育和知遇之恩,蒙古大将的荣华富贵,母亲的生命……但是他胸怀故国,他是
英雄的后代,他不忘父亲的遗训、母亲的教导,在蒙古与大宋之间,他当然有过纠结,但很快他做出了选择。而杨康,贪生怕死,贪慕荣华富贵,作为相反的选择,认贼作父,卖国求荣,成为卑鄙无耻的小人,下场也很凄惨。
郭靖和黄蓉之比。
为了突出郭靖的人品,所以金庸淡化了郭靖其他的内容,而这欠缺的方面由黄蓉来弥补。郭靖笨拙,呆板,黄蓉聪明伶俐,活泼好动,多才机智。黄蓉的原则性和人格比不上郭靖。两人正好形成强烈的互补,既增强了故事的真实性,也增加了小说的可读性。
郭靖与五绝高手之比。
五绝无一不是天资卓绝之辈,经过长期苦练,他们在武术上达到了极高的境界。郭靖天资不高,反而显得有点笨拙,但是他并没有自暴自弃,而是用比别人更多的时间更多的汗水来弥补自己天资的缺陷,练武吃了多少苦,矮了多少打骂,只有他知道,最后他终于达到了与五绝并肩的高度。
情爱之比
同样是对郭靖的爱,黄蓉热情奔放,华筝深沉执着,程遥迦昙花一现。
国与国之比
蒙古与大宋之比。蒙古以较少的兵力打败并灭掉南宋并不是偶然的,但是当时的蒙古正处于上升期,拥有一支装备精良、机动灵活的骑兵队伍,加上统帅和将领都具有军事才能,最终灭掉南宋。
此外,还有,蒙古与金国对比,金国与南宋对比,大宋与金国对比等。
寻宝之比
书中有两大秘籍《九阴真经》和《武穆遗书》,一是武学宝典,一为兵法著作。这两部书的作用不同,抢夺的各方人士不同,前者是武林人士,后者是朝廷将官,武林人士只是辅助。争夺的难易程度不同,前者较难,后者较易。获得的方式不同,前者重点是抢夺,后者重点是寻找。付出的代价不同,前者以郭靖受到猜忌为代价,后者以郭靖黄蓉负伤为代价。
围绕这两部书,一显一隐,各方人士通过种种手段展开了争夺,相互衬托对比,有力地凸显了寻宝这一武侠小说常见的母题。
夺美之比
争夺黄蓉和穆念慈之比。
郭靖与欧阳克争夺黄蓉,是通过考试的方式来进行的,显得文雅而浪漫。杨康与欧阳克争夺穆念慈,因为欧阳克只着眼于嬉戏,所以搏斗血腥残酷。
欧阳克自身对比。
在桃花岛求亲,是正当要求,所以虽然失败,无伤大雅。在荒岛上追逐黄蓉,已经讨人厌,所以断了双腿。最后企图非礼穆念慈,那是下三滥匪徒的形迹,所以惨死。